სექტემბერი 2024

უმცირესობათა სტრესის გავლენა ქვიარების ჯანმრთელობაზე    

ადამიანის ფსიქიკური თუ ფიზიკური ჯანმრთელობისთვის სტრესის მნიშვნელობა მედიცინის და ასევე, ფსიქოლოგიის მიერ დიდი ხანია, აღიარებულია, თუმცა, სტრესის როლზე დისკრიმინირებულ ჯგუფებში მეცნიერებმა  ყურადღების გამახვილება დაახლოებით 20 წლის წინ დაიწყეს.

უმცირესობათა სტრესის მოდელი ილონ მეიერმა 2003 წელს შეიმუშავა  (The Meyer minority stress model). თეორია სწავლობს  სოციალურ, ფსიქოლოგიურ და სტრუქტურულ ფაქტორებს, რაც განაპირობებს ჯანმრთელობის უფლებაზე უთანასწორო ხელმისაწვდომობას ქვიარ თემისთვის.

ილონ მეიერის მიხედვით, უმცირესობათა სტრესი სოციალური სტრესის ფორმაა, რომელსაც ექვემდებარებიან ინდივიდები და სხვადასხვა თემი, ნეგატიური წინასწარი განწყობების, სტიგმატიზაციისა და დისკრიმინაციის შედეგად. უმცირესობაში მყოფი ჯგუფების წარმომადგენლები ქრონიკული სოციალური სტრესის პირობებში განიცდიან ჯანმრთელობის გაცილებით მეტ პრობლემას, ვიდრე ისინი, ვინც ამ ჯგუფებს არ მიეკუთვნებიან. ეს პრობლემები მოიცავს როგორც ფსიქიკურ, ასევე ადიქციურ აშლილობებს, სუიციდს და ფიზიკური ჯანმრთელობის პრობლემებს, მათ შორის ონკოლოგიურ, სისხლძარღვოვან დაავადებებს, სქესობრივი გზით გადამდებ დაავადებებს და ა. შ.

მეიერი, სხვა ავტორებზე დაყრდნობით, უმცირესობათა სტრესის შემდეგ ძირითად მახასიათებლებს გამოყოფს და აღნიშნავს, რომ უმცირესობათა სტრესი:

უნიკალურია − ემატება იმ ზოგად სტრესს, რომელსაც განიცდიან ადამიანები ყოველდღიურ ცხოვრებაში ნეგატიური მოვლენების შედეგად და შესაბამისად, სტრესფაქტორების მიმართ ადაპტაციისთვის დამატებითი ძალისხმევა სჭირდებათ.

ქრონიკულია − შედარებით სტაბილური და მდგრადია, რადგან სოციალური და კულტურული სტრუქტურებით არის განპირობებული.

სოციალურად ნაწარმოებია − ადამიანის ინდივიდუალური თვისებებით, მისი ბიოლოგიური მახასიათებლებით განპირობებული არ არის, ამგვარ სტრესს სოციალური პროცესები, მოვლენები და ინსტიტუციები ქმნის.

ზემოაღნიშნულ მახასიათებლებს, მეიერი ამატებს დისტალურ სტრესორებს − გარეგანი ფაქტორები, პირობები, მოვლენები) და პროქსიმალურ სტრესორებს (სუბიექტური პროცესები, ინდივიდუალური აღქმები და შეფასებები). ის ამტკიცებს, რომ დისტალური სტრესორები განაპირობებს პროქსიმალურ სტრესორებს, ხოლო ორივე ერთად ქმნის ისეთ პირობას, რომლის გათვალისწინებით ადამიანის ფსიქიკური და ფიზიკური ჯანმრთელობა ზიანდება.

ლგბტქი თემის წევრების უმცირესობათა სტრესი განპირობებულია იმ გადაჭარბებული სოციალური სტრესით, რომელსაც ისინი განიცდიან ჯგუფის მასტიგმატიზებელი სოციალური სტატუსიდან გამომდინარე. მოცემულ შემთხვევაში, უმცირესობათა სტრესს ქვიარები განიცდიან როგორც მათი სექსუალური ორიენტაციის, ასევე გენდერული იდენტობის და არაბინარული იდენტობის მიუღებლობის საფუძვლით.

პროქსიმალური სტრესორები აღმოცენდება სოციალიზაციის პროცესში, რა დროსაც ლგბტქი თემის წევრები დაისწავლიან საკუთარი თავის უარყოფას (ინტერნალიზებული სტიგმა), ან ვითარდება სტიგმატიზაციის მოლოდინი (მიუღებლობის მოლოდინი) ან და მალავენ საკუთარ ლგბტქი იდენტობას დისტალური სტრესორისგან თავდაცვის მიზნით (არ გამჟღავნება). არგამჟღავნება გარკვეულ პირობებში შეიძლება დამცავი იყოს, მაგრამ ამავდროულად ზღუდავს სოციალური მხარდაჭერის მიღების შესაძლებლობას და ამით უარყოფით როლს თამაშობს მთლიან სურათში.

უმცირესობათა სტრესის შესაძლო შედეგები

სტიგმით განპირობებულ სტრესი იწვევს ემოციურ შფოთვას, სოციალურ/ინტერპერსონალურ პრობლემებს და კოგნიტიურ პროცესებს, რომელთაც მივყავართ ფსიქოპათოლოგიამდე. მაგალითად, ნეგატიური აზრების განმეორებადობა, როგორც  ემოციური დისრეგულაციის კომპონენტი, გრძელვადიან პერსპექტივაში ფიზიოლოგიური მედიაციის მეშვეობით გავლენას ახდენს უმცირესობათა სტრესით გამოწვეულ დეპრესიაზე (Sarno El, 2020).

2023 წლის აგვისტოში გამოქვეყნდა სისტემური მიმოხილვის ანგარიში ლგბტქი ადამიანების მიმართ მიკროაგრესიებსა და მენტალურ ჯანმრთელობის საკითხებთან დაკავშირებით, სადაც მითითებულია, რომ ლგბტქი მონაწილეებმა აჩვენეს მიკროაგრესიების განცდის მეტად მაღალი რისკი, ცისგენდერ, ჰეტეროსექსუალ მონაწილეებთან შედარებით, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს ფსიქიკური ჯანმრთელობისთვის საზიანო შედეგები (Mattia Marchi, 2023).

2012-2013 წლებში ამერიკის შეერთებულ შტატებში ჩატარდა ეროვნული ეპიდემიოლოგიური კვლევა ალკოჰოლის მოხმარებასა და ალკოჰოლის მოხმარებასთან დაკავშირებული კომორბიდული მდგომარეობების არსებობაზე − თამბაქოს მოხმარება, გუნება-განწყობილების აშლილობები, პოსტტრავმული სტრესი, შფოთვითი აშლილობა, სოციალური სტრესფაქტორები. 36,309 რესპონდენტი პირისპირ ინტერვიუს საშუალებით გამოჰკითხეს. კვლევამ დაადგინა, რომ “მომატებული სტრესის გამოცდილებამ  შეიძლება გამოიწვიოს კომორბიდობის მაღალი დონე სექსუალურ უმცირესობებში, შესაბამისად, ფსიქოაქტიური ნივთიერებების მოხმარებასთან დაკავშირებული და ფსიქიკური ჯანმრთელობის პრევენციის მხარდამჭერი, ასევე სამკურნალო პროგრამები განსაკუთრებით საჭიროა მათთვის, ვინც თავს ლგბტქი თემის წევრად თვლის (Rebecca JEvans-Polce, Epub, 2020).

2014 წელს ჩატარებული სისტემური მიმოხილვის მიხედვით, ფსიქოაქტიური ნივთიერებებით გამოწვეული აშლილობის მაღალი დონე ლესბოსელ, ბისექსუალ და გეი ახალგაზრდებში უმცირესობათა სტრესს უკავშირდება. ფსიქოაქტიური ნივთიერებების მოხმარების ყველაზე ძლიერ რისკფაქტორებად დასახელდა ვიქტიმიზაცია, მხარდამჭერი გარემოს არქონა, ფსიქოლოგიური სტრესი, პრობლემური ქცევის ინტერნალიზება, ექსტერნალიზება, ნეგატიური რეაქციები რესპონდენტების ქამინგაუთზე და საცხოვრებლის სტატუსი.

2022 წლის სექტემბერში გამოქვეყნდა სისტემური მიმოხილვის ანგარიში, რომელმაც გააერთიანა  42 კვლევა და ეხებოდა უმცირესობათა სტრესის კავშირს ლგბტიქ ადამიანებში ფსიქიკური ჯანმრთელობის აშლილობებთან. მიმოხილვამ აჩვენა, რომ უმცირესობათა სტრესი ლგბტქი ჯგუფში ემოციურ დათრგუნვასა და ფსიქიკური დისტრესის ჩამოყალიბებაში წამყვან როლს ასრულებს. მიმოხილვის დასკვნითი ნაწილი უმცირესობათა სტრესის ქვიარების ფსიქიკურ ჯანმრთელობაზე გავლენის მექანიზმს შემდეგნაირად განმარტავს:

ლგბტქი იდენტობის მქონე ადამიანები მთელი სიცოცხლის განმავლობაში განიცდიან მძიმე წნეხს ჰეტერონორმატიული წესებისადმი შეუსაბამობის გამო. დისკრიმინაციისა და გარიყვის ინცინდენტები ზღუდავს მათ საკუთარი ემოციური რეაქციების განცდაში. ემოციების დათრგუნვას კი ისინი ფსიქოლოგიურ და ფსიქიკურ დისტრესამდე მიყავს. გარდა ამისა, ემოციების ძლიერი და ხანგრძლივი დათრგუნვა ხელს უშლის ინდივიდების ჩართულობას სოციალურ ინტერაქციებში და აზიანებს მათ ინტერპერსონალურ ურთიერთობებს. შინაგანი სტიგმა იწვევს დაძაბულობას, რომელიც დამატებით ზღუდავს ინდივიდის სოციალურ ინტერაქციას. ცხოვრების აზრი მეტად განსაზღვრულია სამომავლო გეგმებით, ვიდრე ინდივიდუალური გეგმებით. ინდივიდის განსხვავებულობის უარყოფა სოციალური გარემოს მხრიდან აიძულებს მათ, გამოიყენონ დაძლევის ალტერნატიული მექანიზმები, რასაც შეიძლება ნეგატიური გავლენა ჰქონდეს კეთილდღეობასა და ფსიქიკურ ჯანმრთელობაზე. სერიოზული ქრონიკული სტრესორების სერია ცხოვრების მანძილზე დამატებითი სირთულეა ემოციური ექსპრესიისთვის და საბოლოოდ ანადგურებს ფსიქიკურ ჯანმრთელობას და კეთილდღეობას. ინდივიდის ემოციურ მდგომარეობას და ფსიქიკურ დისტრესს შორის ინტერაქციული ურთიერთობა განაპირობებს  ჯანმრთელობისთვის სარისკო და სიცოცხლისთვის საშიშ ქცევებს, როგორიცაა სუიციდური ქცევა და ნარკოტიკების მოხმარება.

სისტემატურ მიმოხილვაში, რომელიც 2021 წელს ლგბტ ადამიანების ჯანმრთელობის მიმართ უთანასწორობებს (health inequities) იკვლევდა, მითითებულია, რომ ლგბტ ჯგუფი არ არის ჰომოგენური, ის განსხვავდება სხვადასხვა მარგინალიზებული იდენტობების მიხედვით, რაც ინტერსექციური პერსპექტივიდან შეფასებას საჭიროებს. (Jorge Medina-Martínez, 2021) კვლევები აჩვენებს, რომ ბისექსუალი რესპონდენტები ჰეტეროსექსუალ და სხვა ქვიარ ადამიანებთან შედარებით უარესი ფსიქიკური ჯანმრთელობით გამოირჩევიან, რაც, შესაძლოა, გამოწვეული იყოს ინტერნალიზებული ბიფობიით (Oginni, Mapayi, Afolabi, Obiajunwa, & Oloniniyi, 2019). ავსტრალიაში ჩატარებული გრძელვადიანი კვლევით დადგინდა, რომ ბისექსუალ ქალებში გაცილებით მაღალია დეპრესიის, სტრესის, შფოთვის და თვითდაზიანების ქცევა ჰეტეროსექსუალ ქალებთან შედარებით (Hughes, Szalacha 2010). კანადაში ჩატარებული კვლევის მიხედვით კი დგინდება, რომ ბისექსუალ მონაწილეებში სუიციდური აზრები უფრო მაღალია (45.4%) ვიდრე ლესბოსელებში (29.5%) და ჰეტეროსექსუალებში (9.6%) (Steele, Ross, Dobinson 2009).

უმცირესობათა სტრესის მოდელის პრაქტიკული გამოყენება

უმცირესობათა სტრესის მოდელის გამოყენება შესაძლებელია ლგბტქი ადამიანების საჭიროებებზე მიმართული ინტერვენციების შემუშავების პროცესში. 2013 წელს მეიერის ავტორობით შეიქმნა სპეციფიკური სახელმძღვანელო, უმცირესობათა მოდელზე დაყრდნობით ასევე შემუშავდა საჯარო პოლიტიკა და ლგბტქი ადამიანების საკონსულტაციო და სამკურნალო პროტოკოლი, რომლის მიზანი იყო დახმარებოდა ცალკეულ ინდივიდებს სტრესის მიმართ მედეგობის გაზრდაში. უმცირესობათა სტრესის მოდელს ეყრდნობა მკურნალობის ყოვლისმომცველი პრინციპები, რომელიც წარმატებით გამოიყენება ალკოჰოლის სარისკო მოხმარების შემთხვევაში გეი და ბისექსუალ კაცებში (Pachankis, 2015) და ალკოჰოლის სარისკო მოხმარების დროს ქალებში (Pachankis, 2020).

ამერიკის შეერთებულ შტატებში ფსიქიკური ჯანმრთელობის ეროვნული ინსტიტუტი ატარებს  პირველ პილოტურ პროგრამას სახელწოდებით Effective Skills to Empower Effective Men (ESTEEM), რომლის მიზანია გეი და ბისექსუალი კაცების გაძლიერება უმცირესობათა სტრესთან ასოცირებულ გამოწვევებთან გასამკლავებლად, რაც მოიცავს აივ ინფექციის გავრცელების პრევენციას, სიცოცხლისთვის სარისკო სუიციდური და ნარკოტიკების მოხმარების ქცევის კორექციას, ასევე ფსიქიკური აშლილობების, შფოთვისა და დეპრესიის მკურნალობასა და ფსიქოაქტიური ნივთიერებების მოხმარების შემცირებას. პროგრამა ძირითადად ფსიქოთერაპიას და ფსიქოგანათლებას ეყრდნობა, ასევე გათვალისწინებულია აივზე ტესტირება და PREP-ის მიწოდება. პროგრამა 10 ძირითადი სამუშაო მოდულისგან შედგება.

2024 წლის იანვარში გამოქვეყნდა საინტერესო მეტაანალიზის ანგარიში. კვლევა მიზნად ისახავდა ქვიარებში აფექტური სიმპტომების შესამცირებლად განხორციელებული ფსიქოსოციალური ინტერვენციების ეფექტურობის შეფასებას და მიმოიხილავდა 14 რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევის შედეგებს, რომელიც ამერიკის შეერთებულ შტატებში (11), კანადაში (1) და ავსტრალიაში (1) ჩატარდა და რომელშიც 1103 პირმა მიიღო მონაწილეობა.

მოცემული კვლევებისას ინტერვენციის შემდეგი სახეობები იყო გამოყენებული:

  • კოგნიტიურ-ბიჰევიორული თერაპიული ტექნიკები;
  • ფსიქოგანათლებაზე დაფუძნებული ინტერვენციები;
  • მაინდფულნეს თერაპია;
  • წერითი თერაპია.

თერაპია  7-12 კვირას გრძელდებოდა. მეტაანალიზმა აჩვენა, რომ თერაპიის შედეგები ეფექტური იყო − საკონტროლო ჯგუფთან შედარებით დეპრესიის და შფოთვის სიმპტომები შემცირდა. ამასთან მეტაანალიზმა ისიც აჩვენა, რომ დისტრესის სიმპტომებზე თერაპიამ გავლენა ვერ მოახდინა, ხოლო დეპრესიის სიმპტომების შემცირება დროთა განმავლობაში არ შენარჩუნდა. გამოითქვა ვარაუდი, რომ, შესაძლოა, უმცირესობათა სტრესის ეფექტების შესამცირებლად საჭიროა თერაპიის უფრო ხანგრძლივი კურსი. შფოთვის და დეპრესიის სიმპტომების შემცირების მხრივ უკეთესი შედეგები აჩვენა კოგნიტიურ-ბიჰევიორულმა თერაპიამ და ჯგუფურმა მუშაობამ.

ცხადია, ნებისმიერი, ყველაზე საუკეთესო თერაპიული პროგრამის განსახორციელებლად თეორიული ცოდნის გარდა, საჭიროა გამოცდილი პროფესიონალების, ლგბტქი საკითხებისადმი სენსიტიური თერაპევტების მონაწილეობა. სამედიცინო პერსონალის მხრიდან ჰომოფობიური განწყობები ან/და სტიგმა ფსიქოაქტიური ნივთიერებების მოხმარების თუ ფსიქიკური ჯანმრთელობის მდგომარეობის გამო მნიშვნელოვანი ბარიერია სამედიცინო დახმარების მიღების გზაზე.

2021 წელს ჩატარდა სისტემური მიმოხილვა, რომელიც მიზნად ისახავდა ლგბტქი თემის წევრების მიმართ ჯანდაცვის სფეროში არსებული ბარიერების გამოვლენას და შემცირების ხელშეწყობას. შესწავლილი იყო ბოლო 5 წლის განმავლობაში გამოქვეყნებული 16 სტატია, რომელიც ეხება ლგბტქი თემის სამედიცინო საჭიროებებს, გამოცდილებებს, წარმოდგენებს და ინტერვენციებს. ჯანდაცვაზე ხელმისაწვდომობის უთანასწორო შეზღუდვა ეხებათ იმ  ლგბტქი ადამიანებს, ვისაც აქვს ფსიქიკური ჯანმრთელობის პრობლემები, მოიხმარენ ფსიქოაქტიურ ნივთიერებებს, ახასიათებთ სარისკო სექსუალური ქცევა, თვითდაზიანებები ან/და სუიციდური ქცევა. ეს უთანასწორობები (inequalities) დაკავშირებული იყო უმცირესობათა სტრესთან, რომელიც ლგბტქი პოპულაციაში თითოეულ წევრზე განსხვავებულად მოქმედებს, იმის მიხედვით, თუ როგორია მათი სექსუალური ორიენტაციის თუ გენდერის იდენტობა, რასობრივი, ეთნიკური, გეოგრაფიული მიკუთვნებულობა. დადგინდა, რომ ლგბტქი თემის წევრები განიცდიან დისკრიმინაციას ჯანდაცვის სფეროში სერვისების მიღებისას.

დასკვნა

ყოველივე ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, შეიძლება დავასკვნათ, რომ:

  • ქვიარები ცხოვრების განმავლობაში მუდმივად განიცდიან უმცირესობათა სტრესს, რაც საზიანო გავლენას ახდენს მათ ფსიქიკურ და ფიზიკურ ჯანმრთელობაზე;
  • უმცირესობათა სტრესის შედეგად ქვიარები ჩამოშორდებიან სოციალურ ცხოვრებას, კარგავენ საკუთარი თავის რეალიზების შესაძლებლობებს;
  • ქვიარების ვიქტიმიზაცია, მათ მიმართ განხორციელებული მიკროაგრესიები და სხვა სიძულვილით მოტივირებული ქმედებები და დანაშაულები, ასევე ინტერნალიზებული ჰომოფობია, ბიფობია, ტრანსფობია ჯანმრთელობისთვის დამატებით საზიანო ფაქტორებს წარმოადგენს;
  • უმცირესობათა სტრესის გავლენის შემცირება შესაძლებელია ქვეყნის პოლიტიკის დონეზე შესაბამისი ნაბიჯებით და ასევე ქვიარების და შესაბამისი სპეციალისტების ჩართულობით ორგანიზებული აქტივობების საშუალებით;
  • ქვიარებს სჭირდებათ ინფორმაციული, გეოგრაფიული, ფინანსური ხელმისაწვდომობის გაზრდა ისეთ სერვისებზე, როგორიცაა ჯგუფური კოგნიტიურ-ბიჰევიორული თერაპია, მაინდფულნეს თერაპია და ფსიქოგანათლება.

 

 

 

გვაპატიე კესარია რომ ვერ დაგიცავით

/

17 სექტემბერს საქართველოს 84-მა პარლამენტარმა კიდევ ერთხელ უღალატა საკუთარ მოსახლეობას და ქვეყნის, კონსტიტუციის მოთხოვნების საწინააღმდეგოდ მიიღო ჰომოფობიური, ტრანსფობიური კანონი, რომელიც ქვიარებს ჯანმრთელობის დაცვის უფლებას, პირადი ცხოვრების ხელშეუხებლობის უფლებას, საკუთარი პიროვნების განვითარების თავისუფლებას, საჯაროდ შეკრების და საჯაროდ ხმის ამოღების უფლებას ართმევს.

ისე დაემთხვა, რომ იმავე დღეს გამოვაქვეყნე  სტატია, რომელიც სიძულვილით მოტივირებულ დანაშაულთა მიზეზებსა და შედეგებს ეძღვნებოდა. სტატიის სათურად შევარჩიე პირველი რაც აზრად მომივიდა – „თქვენი სიძულვილი გვკლავს“. პუბლიკაციის გამოქვეყნებამდე ცოტა ვიყოყმანე, ზედმეტად პათეტიკური იყო თითქოს ეს ფრაზა, თუმცა ბოლო 10 წლის განმავლობაში ჩემთვის ნაცნობი, გარდაცვლილი გეების და მოკლული ტრანსგენდერი ქალების ისტორიების გახსენებამ ორჭოფობა გააქრო.

18 სექტემბერს კი კესარია მოკლეს. 37 წლის ტრანსგენდერი ქალი, რომელსაც, დარწმუნებული ვარ იცნობენ მთელ საქართველოში ახალგაზრდები თუ ხანში შესულები, ქალაქში თუ სოფლად მაცხოვრებლები.

იმაშიც ვარ დარწმუნებული, რომ ბევრი ტრანსგენდერი ადამიანისთვის კესარია საკუთარი თავის მიღების თვალსაზრისით სიმყარე, მაგალითი იყო. მივეჩვიეთ მის საჯაროობასაც, წლების განმავლობაში მის გამოჩენას სატელევიზიო გადაცემებში, სხვადასხვა ღონისძიებებზე, სოციალურ ქსელებში. ამ დღეებში აღმოვაჩინე კესარიას მონაწილეობით უამრავი ვიდეო, რომელიც არ მქონდა ნანახი. იმდენად ჩვეულებრივი ამბავი გახდა მისი საჯაროდ გამოჩენა, ცეკვა, სიმღერა, სიხარულის თუ ტკივილის გამოხატვა, რომ მეგონა აწი სულ ასე იქნებოდა, აწი მხოლოდ კარგ ამბებს გავიგებდით კესარიას შესახებ. დედის, დის მხრიდან მიღებული და მხარდაჭერილი, მეგობრების სიყვარულით გარემოცული. საკუთარი ინტერესების გათვალისწინებით საქმიანობდა და რეალიზებულიც იყო. თითქოს მას ვერ, ვეღარ შეეხებოდა ის სიძულვილი, რომელიც ჩვენს ქვეყანაში ქვიარების და ქალების  მიმართ არსებობს. ყოველდღიურ ცხოვრებაში მისი შემართება, თვითირონია და შესანიშნავი იუმორი თურმე როგორი საყრდენი ყოფილა ჩემთვისაც.

გასული 10 წლის განმავლობაში, საქართველოში საჯაროდ ცნობილი თითქმის ყველა ტრანსგენდერი ქალი მოკლეს ან გარდაცვლილი იპოვეს. ერთიც მკურნალობის არ/ვერ მიღების გამო გარდაიცვალა:  

2014 წლის 10 ნოემბერს – 23 წლის საბი ბერიანი (მკვლელმა დანით მრავლობითი ჭრილობა მიაყენა).

2016 წლის 4 თებერვალს – 22 წლის ბიანკა შიგუროვა (გამოძიების ვერსიით გარდაიცვალა გაზის გაჟონვის გამო, თუმცა თვითმკვლელობამდე მიყვანის მუხლით დაწყებული გამოძიების შედეგები დღემდე უცნობია).

2016 წლის 23 ნოემბერს – 32 წლის ზიზი შეყილაძე (მას თავის და ყელის არეში მრავლობითი ჭრილობა მიაყენეს, რის გამოც ჯერ კომაში ჩავარდა, შემდეგ გარდაიცვალა).

2018 წლის 19 ივლისს – 24 წლის ლიკა კონცელიძე (სათანადო მკურნალობის მიუღებლობის შედეგად გარდაიცვალა. მისი ცხედარი სახლში არ მიუსვენებით. მხოლოდ ბაბუა იყო ლიკას გვერდით ბოლო წუთამდე).

2023 წლის 6 იანვარს – 26 წლის ლიზა ქისტაური (ბელგიაში ბინაში მარტო გარდაცვლილი იპოვეს).

კიდევ ორი ახალგაზრდა ქვიარი მოკლეს 2018 წელს. მიუხედავად იმისა, რომ მკვლელობა საზარელი სისასტიკით იყო ჩადენილი, ოჯახის წევრებმა ამბის გასაჯაროვება არ მოისურვეს.

2019 წელს თბილისი პრაიდის ორგანიზატორებს გვემუქრებოდნენ სიცოცხლის მოსპობით დაუფარავი სატელეფონო ნომრებიდან, სავარაუდოდ შსს-ს ან სუსის თანამშრომლები. აქტივისტების ნაწილმა მიმართა გამოძიებას, თუმცა შედეგი ამას არ მოჰყოლია.

ქვიარების წინააღმდეგ მიღებული კანონის ამოქმედების შემდეგ ჩვენი სახელმწიფო საკუთარი პოზიტიური ვალდებულებების შეუსრულებლობიდან გადავა ნეგატიური ვალდებულებების შეუსრულებლობაზე, რაც იმას ნიშნავს, რომ თუ აქამდე ქვიარებს სახელმწიფო არ გვიცავდა და ჩვენ წინააღმდეგ მხოლოდ აღვივებდა ზიზღს, ახლა თავად იძალადებს მორალის და სიკეთის სახელით.

ეჭვიც არ მეპარება, რომ საქართველოს მართლმადიდებელი ეკლესია, იმის მაგივრად, რომ მოინანიოს და დაიცვას დევნილი ადამიანები გააგრძელებს სიძულვილის ქადაგებას, რადგან აღარაფერი აკავშირებს ამ ეკლესიას ღმერთთან.

ღმერთი ახლა სულ სხვაგან არის. მჯერა რომ ის ჩვენ გვერდითაა.

გუშინ საქართველოს ევანგელისტურ-ბაპტისტური ეკლესიის მშვიდობის კათედრალში კესარიის სულის მოსახსენებელი მსახურება ჩატარდა. მეგობრებმა გაიხსენეს კესარია, მისი კეთილი საქმეები, რომელთა შესახებ საჯაროდ არასოდეს საუბრობდა – თუ როგორ ეხმარებოდა სხვა ტრანსგენდერ ადამიანებს, განსაკუთრებით პანდემიის პერიოდში.

ბევრი ქვიარისთვის ასეთ რთულ დროს ეკლესიის მხარდაჭერა მნიშვნელოვანია.  დარწმუნებული ვარ, რომ ღმერთს ვუყვარვართ ყველანაირი შუამავლების გარეშე, თუმცა ადამიანური სითბო და გვერდში დგომა, ერთად ყოფნა, ერთად ლოცვა გვაძლიერებს.

გვაპატიე კესარია, რომ ვერ დაგიცავით. გპირდებით რომ ბევრი ჩვენთაგანი საკუთარი ცხოვრების ნაწილს იმ საქმეს დაუთმობს, რომელიც საზოგადოებაში არსებულ უფსკრულს შეამცირებს.

 

 

 

რატომ კლავენ ქვიარებს

ქვიარების წინააღმდეგ დანაშაულის ხელშემწყობი ფაქტორები

წინამდებარე პუბლიკაციის მიზანია სექსუალური ორიენტაციის ან გენდერული იდენტობის საფუძვლით ჩადენილი სიძულვილით მოტივირებული დანაშაულის წამახალისებელ გარემოებებზე ჩვენი საზოგადოების ყურადღების კიდევ ერთხელ მიპყრობა და საკითხის კიდევ ერთხელ წამოჭრა. რატომ ხდება შესაძლებელი ჰომოფობიის, ბიფობიის და ტრანსფობიის პოლიტიკური ინსტრუმენტალიზება საქართველოში? ან რა შედეგები მოჰყვება ქვიარების უფლებების კიდევ უფრო მეტ შეზღუდვას საკანონმდებლო დონეზე? ვეცდები, ამ კითხვებზე პასუხი გავცე სტატიის მეშვეობით, რომელიც ეყრდნობა სექსუალური ორიენტაციის ან/და გენდერული იდენტობის ნიშნით ჩადენილ დანაშაულებთან დაკავშირებით საქართველოში და სხვა ქვეყნებში ჩატარებულ კვლევებს, საჯარო პოლიტიკის დოკუმენტებს, საქართველოს სახალხო დამცველის და საერთაშორისო ექსპერტების ანგარიშებს, სამეცნიერო ნაშრომებსა და სტატიებს ფსიქოლოგიასა და სოციოლოგიაში.

ძირითადად რა ქცევებში ვლინდება ქვიარების ჩაგვრა?

სხვადასხვა დარგის მკვლევარი და მეცნიერი მთელი მსოფლიოდან ცდილობს შეისწავლოს ქვიარ ადამიანების წინააღმდეგ მიმართული ასოციალური ქცევები და მათი გამომწვევი მიზეზები, სამომავლოდ მსგავსი ქცევების პრევენციის მიზნით. ესენია:

  • ვერბალური აგრესია – დამამცირებელი, შეურაცხმყოფელი სახელების შერქმევა, დაცინვა;
  • მიზანმიმართული იგნორირება, სოციალური პროცესებიდან გარიყვა, ადამიანის ან ჯგუფის ინტერესების იმდაგვარად წარმოჩენა, თითქოს ის არ არის მნიშვნელოვანი ან საინტერესო, საზოგადოების ყურადღების ღირსი;
  • დისკრიმინაციული მოპყრობა – სხვებთან თანასწორად საკუთარი სამოქალაქო, პოლიტიკური, კულტურული და ეკონომიკური უფლებების რეალიზებაში ხელშეშლა საკანონმდებლო თუ პრაქტიკის დონეზე;
  • ფიზიკური ძალადობა – ქვიარების ცემა, სხეულის დაზიანება, ჭრილობის მიყენება, მათი ნივთების, საცხოვრებლის დაზიანება, დაწვა;
  • სექსუალური შევიწროება/გაუპატიურება, მათ შორის ლესბოსელების „გამოსასწორებელი“ გაუპატიურება;
  • ქვიარების წამება და მკვლელობა

ქვიარების წინააღმდეგ ჩადენილი სიძულვილით მოტივირებული დანაშაული ყველაზე ხშირად განიმარტება, როგორც პირის ნამდვილი ან ნავარაუდები სექსუალური ორიენტაციის, გენდერული იდენტობის ან/და გენდერული ექსპრესიის საფუძვლით ჩადენილი დანაშაული. ტერმინი სიძულვილით მოტივირებული პირდაპირი მნიშვნელობით არ უნდა გავიგოთ. შესაძლოა, დანაშაულის ჩამდენი პირი განიცდიდეს კიდევაც სიძულვილს, ზიზღს ან სხვა ემოციებს მსხვერპლის მიმართ, თუმცა, შესაძლოა, საერთოდ არაფერს განიცდიდეს კონკრეტული მსხვერპლის მიმართ, არამედ მოქმედებდეს სულ სხვა მოტივაციით – მაგალითად ე. წ. „ტრადიციული ღირებულებების“ დაცვის მისიით.

სიძულვილით მოტივირებულ დანაშაულთან ბმაში ხშირად გამოიყენება კიდევ ერთი ტერმინი –ლგბტქი ადამიანების ვიქტიმიზაცია და ნიშნავს მსხვერპლობის განცდას, მსხვერპლად ქცევას. ვიქტიმიზაცია, როგორც წესი, მოულოდნელი, შემაშინებელი და  მკვეთრად ნეგატიური გამოცდილებაა, რომელიც ხასიათდება იმით, რომ იწვევს მსხვერპლის ემოციურ გამოფიტვას, დემორალიზებას. ასეთი გამოცდილების შედეგები შეიძლება იყოს საკმაოდ გრძელვადიანი და რთულად დასაძლევი. მსხვერპლი შეიძლება იყოს დაბნეული, თავდაუჯერებელი, არ იცოდეს, ვის ენდოს, ვის მიმართოს დახმარებისთვის.

კრიმინოლოგები, სამართალდამცავები, პოლიტიკოსები ცდილობენ გამოიკვლიონ ლგბტქი ადამიანების ვიქტიმიზაციის მიზეზები, რაც მათ დაეხმარებათ ქვიარების წინააღმდეგ სიძულვილით მოტივირებული დანაშაულის პრევენციული ღონისძიებების დაგეგმვასა და გატარებაში. ამ ფენომენის ახსნას მკვლევრები სხვადასხვა თეორიის განვითარებით და გადამოწმებით ცდილობენ. აქ მოვიყვან ორ თეორიას, რომელიც, ჩემი ხედვით, ყველაზე კარგად ეხმიანება საქართველოს კონტექსტს. თუმცა, ცხადია, თეორიები ყოველთვის საჭიროებს პრაქტიკაში გამოკვლევას, ხოლო ამ მიმართულებით არც ისე ბევრი კვლევაა დღეის მდგომარეობით.

სოციალური კონსტრუქციონიზნის თეორია

სოციალური კონსტრუქციონიზმის თეორიის მიხედვით სოციალური ჯგუფები, ასევე, ცალკეული ადამიანები რეალობას აღიქვამენ სოციალური პირობითობების და სტრუქტურების ზეგავლენით.  დროთა განმავლობაში ისინი ქმნიან გარკვეულ წარმოდგენებს და მოლოდინებს ერთმანეთის მიმართ, ეჩვევიან კონცეფციებს, ირგებენ ჩვეულ სოციალურ როლებს (Berger and Luckmann 1991) ამგვარად, ადამიანების მხრიდან რეალობის აღქმა ნაწილობრივ ან სრულად სოციალურად განპირობებულია, კონსტრუირებულია (Lumen 2017), ხოლო სოციალური კონსტრუქციონიზმი ცდილობს ახსნას, თუ როგორ ქმნიან ინდივიდები და ჯგუფები მათ მიერ აღქმად სოციალურ რეალობას (Meynert 2015).

კონსტრუქციონისტები განიხილავენ ცოდნას, როგორც კონსტრუირებულს და არა სოციალური სამყაროს შესწავლის პროცესში წარმოქმნილს (Andrews 2013). სოციალური კონსტრუქციონიზმი ადამიანების ფიქრებს, გრძნობებს და განცდებს განიხილავს, როგორც სოციალურ და არა ინდივიდუალურ დონეზე არსებულ პროდუქტებს (Terre-Blanche et al. 2006). შესაბამისად, სოციალური კონსტრუქციონიზმი დაკავშირებულია კონფლიქტურ სიტუაციასთან, ერთი მხრივ, სამყაროს აღქმასა და, მეორე მხრივ, იმ აღქმას შორის, რომელიც ფართო საზოგადოებაში დამკვიდრებულ წესებს, ნორმებს, ჩვეულებებს და  ღირებულებებს ეფუძნება.

ლგბტქი ადამიანების ვიქტიმიზაციის გასაგებად საჭიროა შევისწავლოთ, თუ როგორ ზემოქმედებს მათზე სოციალურად კონსტრუირებული ქცევა, წინასწარგანწყობა და მოლოდინი. ამისთვის საჭიროა გვესმოდეს ისეთი კონცეფციები, როგორია სქესი და გენდერი. სქესი მიეკუთვნება ბიოლოგიურ იდენტობას, ხოლო გენდერი სოციალურად დასწავლილი მოლოდინები და ქცევებია, რაც შეიძლება უკავშირდებოდეს ბიოლოგიურ სქესს (Andersen, 2007). საზოგადოება აკისრებს ადამიანებს განსაზღვრულ როლებს და აქვს მოლოდინი, რომ შეასრულებენ. როლების საპირისპირო ქცევა და შეუსაბამობა აღიქმება, როგორც არანორმალური, ავადმყოფური და დემონურიც კი  (Katz-Wise, 2012).

სოციალური კონსტრუქციონისტები ამტკიცებენ, რომ საზოგადოებამ დააწესა, თუ როგორ უნდა მოიქცნენ კაცები და  ქალები. სწორედ ეს ნორმები გამოიყენება იმ პირების დისკრიმინაციისთვის, ვინც მათ არ ასრულებს. საზოგადოება ყოფს ადამიანებს ორ ჯგუფად – ქალებად და კაცებად, ხოლო ვინც არ შეესაბამება გაწერილ გენდერულ როლებს,  ნორმისგან გადახრილად, არანორმალურად და დევიანტურად აცხადებს (Burr, 1995).

საზოგადოების მიერ დაწესებული როლები ეფუძნება ქალის და კაცის სოციალურად კონსტრუირებულ კატეგორიებს (Velody and Williams, 1998). მაგალითად, ლესბოსელები, ვინც გამოირჩევიან მეტად მასკულინური გარეგნობით, განსაკუთრებით მოწყვლადები არიან, რადგან კაცების მხრიდან განიხილებიან, როგორც საფრთხე (O’Brien, 2009). ასეთი ქალები საფრთხედ აღიქმებიან მთლიანად, გენდერის ბინარული სისტემისთვის, ერთი მხრივ – კაცების უფლებისთვის მასკულინურობაზე და მეორე მხრივ, არც ქალებისთვის განსაზღვრულ ნორმებს აკმაყოფილებენ. ასეთი ლესბოსელები ხშირად ხდებიან ძალადობის მსხვერპლები საკუთარი არაფემინური აღნაგობის გამო, ხოლო ზოგიერთი კაცი გამართლებულად მიიჩნევს მათ გაუპატიურებას (Daisi, 2014).

გენდერი კონსტრუირებულია, როგორც ბინარული კატეგორია ჰეტერონორმატიულ საზოგადოებაში, რომელიც აღიარებს სექსუალობას მხოლოდ საპირისპირო სქესის მიმართ. (Hofstatter and Wollmann, 2011). ჰეტერონორმატიულობა არეგულირებს სექსუალურ ურთიერთობებს, როლებს, ქცევებს, გარეგნობასა და სექსუალობას. ინდივიდუალური კონსტრუქციონიზმი ამტკიცებს, რომ საზოგადოება ახდენს როლების კონსტრუირებას და მათ მკაცრად ამაგრებს სქესზე. ყველა, ვინც არ ემორჩილება ამ როლს, ითვლება არანორმალურად (Kang et al, 2017). ქვიარების დევნაც მართლდება იმით, რომ თითქოს ისინი არღვევენ საზოგადოების მიერ დაწესებულ ნორმებს. შესაბამისად, საზოგადოება მიდრეკილია, არ შეიმჩნიოს ლგბტქი ჯგუფის დევნა და არც დაცვის ღონისძიებები გაატაროს. ვინაიდან ჰომოსექსუალობა ითვლება არანორმალურ, მიუღებელ ორიენტაციად, ქვიარები ექვემდებარებიან ბულინგს სკოლაში, დისკრიმინაციას სამსახურში და ასევე – ემოციურ, ფიზიკურ და სექსუალურ ძალადობას (Katz-Wise, 2012).

ზემოაღნიშნულის გარდა, დოგმატური რელიგიები, როგორიცაა ისლამი და ქრისტიანობა, ხელს უწყობენ ჰომოსექსუალობის, როგორც რაღაც არანორმალურის აღქმას, რასაც მივყავართ ვიქტიმიზაციამდე. რელიგია აძლიერებს ქვიარების მიმართ არსებულ უარყოფით დამოკიდებულებას, როდესაც განიხილავს, როგორც ბოროტებას და ხელს უწყობს ქვიარების დევნას, დისკრიმინაციას, ფიზიკურ თავდასხმებს. ასე რომ, რელიგია ახალისებს ქვიარების გარიყვას და არ უცხადებს ძალადობის მსხვერპლებს არანაირ მხარდაჭერას. თეოლოგები კი იყენებენ სახარებას ჰომოსექსუალობის არაბუნებრიობის დასამტკიცებლად (Nkosi and Masson, 2017).

საზოგადოება ჰეტეროსექსუალობის კონსტრუირებას ახდენს ნორმად და წარმოაჩენს ჰომოსექსუალობას, როგორც გარყვნილებას და არაბუნებრივ, საშიშ მოვლენას, რაც იწვევს ქვიარების გარიყვას, დისკრიმინაციას, სასტიკ მოპყრობას და ვიქტიმიზაციას, ზოგი საზოგადოება ახალისებს და აქებს კიდეც ქვიარების დევნას. შედეგად, მართლმსაჯულების  სისტემა მოძალადეებს არ სჯის.

ჩამსხვრეული ფანჯრების თეორია და ქვიარების ვიქტიმიზაცია

ჩამსხვრეული ფანჯრების თეორია ფორმულირებულია კრიმინოლოგების ჯეიმს უილსონის და ჯორჯ კელინგის მიერ და საზოგადოებაში დამნაშავეობისა და უწესრიგობის დინამიკის ახსნის მცდელობაა მეტაფორისა და ასოციაციის მეშვეობით. თეორიის მიხედვით, უწესრიგობის, მიტოვებულობის და უგულებელყოფის ხილული ნიშნები, როგორიცაა მაგალითად შენობაში ჩამსხვრეული ფანჯრები, შეიძლება უფრო სერიოზული დანაშაულის კატალიზატორი გახდეს (Center for Evidence-Based Crime Policy [CEBCP], 2017). თეორიის ძირითადი აზრი კი ისაა, რომ თუ მცირე გადაცდომები და ხილული უგულებელყოფა, რომლის შედეგად ქვიარების უფლებები ირღვევა ან არ არის დაცული, რჩება ყურადღების და რეაგირების გარეშე, ესაა გზავნილი, რომ არავინ ზრუნავს თემის უსაფრთხოებაზე და შესაბამისად, არავინაა პასუხისმგებელი მის დაცვაზე (Kelling & Wilson, 1982). ასეთი გზავნილის წყალობით შეიძლება შეიქმნას გარემო, სადაც უფრო მნიშვნელოვანი გადაცდომები და დანაშაულები ჩნდება და მრავლდება. როდესაც მტრული განწყობები რჩება ყურადღების და ადეკვატური რეაგირების გარეშე სამართალადამცავი სტრუქტურების მხრიდან.  ვიქტიმიზაციის მოჯადოებული წრე იქმნება. იკარგება ნდობა სამართალდამცავი და მართლმსაჯულების სისტემებისადმი და თემში შიშის და მოწყვლადობის საერთო განცდა ჩნდება (Dowler & Zawilski, 2015). შედეგად, ქვიარები არ მიმართავენ დახმარებისთვის პოლიციას, მაშინაც კი როდესაც მათ მიმართ ვიქტიმიზაციის სერიოზული ფორმებია გამოყენებული – ფიზიკური თავდასხმების და სიძულვილით მოტივირებული დანაშაულების სახით (Nolan & McDevitt, 2007).

შესაბამისად, იზრდება თემის წევრების მოწყვლადობა. ეს კი თავისთავად ახალისებს დამნაშავეებს ახალი დანაშაულების ჩასადენად, ხოლო ლგბტქი თემის წევრებში ამკვიდრებს შიშის და სიჩუმის კულტურას (Herek, 2015) როდესაც ქვიარები თვლიან, რომ მათი მიმართვა ვიქტიმიზაციის შესახებ შეიძლება გულგრილად და დაცინვით მიიღონ, როცა არასათანადო დამოკიდებულება და მოპყრობა უკვე პოლიციელების მხრიდან მოდის, ისინი ნაკლებად ცდილობენ, ეძიონ დახმარება (Herek & Berrill, 1992).

სამართალდამცავი ორგანოები ვიქტიმიზაციის ციკლის შეწყვეტაში თუ შენარჩუნებაში მთავარ როლს თამაშობენ. თუ პოლიციის თანამშრომლები  სიძულვილით მოტივირებული დანაშაულის შემთხვევებზე გულისხმიერებით რეაგირებენ, მხარდამჭერები არიან და გულმოდგინებას იჩენენ, ეს მკაფიო სიგნალია იმის შესახებ, რომ მსგავსი ქმედებები არ იქნება დაშვებული (Hinkle & Weisburd, 2008; Jenness et al., 2017), და პირიქით, როდესაც ლგბტქი თემის წევრების მიმართ ჩადენილ დანაშაულს ეფექტიანად არ იძიებენ, ხოლო დამნაშავეები რჩებიან დაუსჯელნი, ეს დანაშაულის ესკალაციას იწვევს (Kelling & Coles, 1997).

სიძულვილით მოტივირებული დანაშაული საქართველოში მცხოვრები ქვიარების მიმართ

სამწუხაროდ, საქართველოში მცხოვრებ ლგბტქი ადამიანებს არ უჭერს მხარს არც საზოგადოება და არც სახელმწიფო და ისინი ხშირად განიცდიან ვიქტიმიზაციას. ბოლო წლების განმავლობაში ტრანსგენდერი ქალების გახმაურებული მკვლელობების შესახებ ინფორმაცია მხოლოდ იმიტომ გახდა ცნობილი ფართო საზოგადოებისთვის, რომ თავად ეს ქალები იყვნენ საჯაროდ ცნობილები. როგორც წესი, დანაშაულების უმეტესობა, ყველაზე სასტიკი ხერხით ჩადენილი ქმედებებიც კი საზოგადოებისთვის უხილავი რჩება. ამიტომ ქვიარებისთვის მტკივნეული და გამაღიზიანებელია, ცინიზმით და დაცინვით სავსე კითხვა, რომელიც ცხოვრებაში ერთხელ მაინც საქართველოში ყველა ქვიარს გაგვიგია – “აბა, სად იჩაგრებით?!”

საქართველოში 2018 წელს ლგბტქი თემის მონაწილეობით ჩატარებული კვლევის ანგარიშში მითითებულია: გამოკითხულთაგან, ათიდან შვიდი რესპონდენტი ერთხელ მაინც გამხდარა სიძულვილით მოტივირებული დანაშაულის მსხვერპლი ბოლო 2 წლის განმავლობაში (N=155, 73.5%). მათ შორის, ფიზიკური და სექსუალური ძალადობის ან შევიწროების მსხვერპლი გამხდარა ყოველი მესამე (N=147, 30.3%), 68.7% (N=145) კიფსიქოლოგიური ძალადობის მსხვერპლი.” (ე. აღდგომელაშვილი, 2018)  ლგბტქი თემის წევრების მიმართ ჩადენილ დანაშაულთა ამგვარ მასშტაბს ადასტურებს სექსუალური ორიენტაციისა და გენდერული იდენტობის ნიშნით ძალადობისა და დისკრიმინაციისგან დაცვის გაეროს დამოუკიდებელი ექსპერტიც, რომლის 2019 წლის ანგარიშში მითითებულია, რომ საქართველოში ლგბტქი ადამიანების ცემა გავრცელებული პრაქტიკაა, ისევე, როგორც მუდმივი შევიწროება და ბულინგი ოჯახის მხრიდან, გარიყვა სასწავლო პროცესიდან, სამუშაოდან და ჯანდაცვის დაწესებულებებიდან“.

საქართველოს სახალხო დამცველი 2021 წლის ანგარიშში უთითებს, რომ ლგბტქი თემის ნდობა სამართალდამცავი უწყებებისადმი არსებითად დაბალია, რაც განპირობებულია სამართალდამცავ და მართლმსაჯულების სისტემებში არსებული სერიოზული ხარვეზებით, პოლიციის ჰომოფობიური განწყობებით, სამართალდამცავი უწყებებისადმი დაბალი ნდობით, წარსულში რადიკალური ძალადობრივი ჯგუფების მიერ ჩადენილ, ძალადობრივ ქმედებებზე სამართალდამცავი უწყებების მხრიდან პრევენციული ღონისძიებების თავის არიდებით, სისხლის სამართლებრივი ზომების გამოუყენებლობითა და დამნაშავეთა დაუსჯელობით.

ლგბტქი თემის რთულ უფლებრივ მდგომარეობას ბოლო პერიოდში ხელისუფლებაში მყოფი, ღიად ანტიდასავლური მისწრაფებების მქონე, მმართველი პარტიის „ქართული ოცნების“ მხრიდან ანტილგბტქი რიტორიკა და პოლიტიკა დაემატა. 2024 წლის 4 ივნისს საქართველოს საპარლამენტო უმრავლესობამ „ოჯახის ღირებულებებისა და არასრულწლოვანების დაცვის შესახებ“ კანონპროექტის ინიციირება მოახდინა. კანონპროექტის მიხედვით, ცვლილებები საქართველოს 19 კანონში შევა. ამ საკანონმდებლო ცვლილების მიღების შემთხვევაში საქართველოში შეუძლებელი გახდება ლგბტქი საკითხებზე ღიად მსჯელობა, საზოგადოებაში არსებული ჰომოფობიური, ბიფობიური და ტრანსფობიური განწყობების შემცირება. ლგბტქი საკითხებთან დაკავშირებით სიტყვისა და გამოხატვის თავისუფლება შეეზღუდებათ როგორც ქვიარ ადამიანებს, ასევე მათ მხარდამჭერებს, სხვადასხვა დარგის მეცნიერებს და ხელოვანებს. ლგბტქი ადამიანებს აეკრძალებათ  სამართლებრივ სახელმწიფოში დემოკრატიის განხორციელების ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ინსტრუმენტის,  საჯაროდ შეკრებისა და მანიფესტაციის უფლების გამოყენება. ბათილად იქნება ცნობილი შრომით ურთიერთობებში ლგბტქი ადამიანების დისკრიმინაციის აკრძალვა. ექიმებს წაერთმევათ უფლება, სამედიცინო დახმარება გაუწიონ ტრანზიციის ეტაპზე მყოფ ტრანსგენდერ ადამიანებს, მეცნიერულ მტკიცებულებებზე დამყარებული, მედიცინაში აპრობირებული და გამოცდილი პროტოკოლების მიხედვით. ამ და სხვა დისკრიმინაციული შეზღუდვების დაწესებას მმართველი პოლიტიკური პარტია მიმდინარე წლის შემოდგომაზე გეგმავს.

რთული განსაჭვრეტი არ არის, თუ რა გავლენა შეიძლება ჰქონდეს ამ ყველაფერს საქართველოში მცხოვრებ ქვიარებზე.

გაიმეორებს თუ არა საქართველო რუსეთის პრაქტიკას, რომელიც ადამიანების წინააღმდეგ მიმართულ დანაშაულებზე გადის?

იდენტური შინაარსის რეგულაციები 2013-2023 წლებში, ეტაპობრივად მიიღეს რუსეთის ფედერაციაშიც რუსული ღირებულებებისა და ტრადიციების დაცვის გაცხადებული მოტივით. პოლიტიკური ჯგუფები ლგბტქი და სხვა მოწყვლადი ჯგუფების, მაგალითად, ნარკოტიკული საშუალებების მომხმარებელთა საკითხებით საკმაოდ ხშირად მანიპულირებენ.   საკუთარი ვიწრო ინტერესების გასატარებლად, სოციალური საკითხებიდან ყურადღების გადასატანად და საკუთარი ამომრჩევლის მობილიზებისთვის ამ ჯგუფებისგან „მტრის ხატს“ ქმნიან. ავტორიტარული რეჟიმები „ქვეყნის მტრების“ სამაგალითოდ დასჯით, ადამიანების დაშინებით ცდილობენ ჩაახშონ  არსებული ძალადობრივი რეჟიმის მიმართ პროტესტი და წინააღმდეგობა.

რუსეთში თითქოს ოჯახური ღირებულებების დაცვის მიზნით კანონმდებლობის შემოღებამ, ქვიარ თემის მიმართ სიძულვილის წახალისებამ და გაღვივებამ  სექსუალური ორიენტაციისა თუ გენდერული იდენტობის ნიშნით ჩადენილ დანაშაულთა რიცხვის ზრდა და ქვეყნიდან ქვიარ თემის მასობრივი ემიგრაცია გამოიწვია. იმ ფონზე, რომ ლგბტქი ადამიანების მიმართ სიძულვილით მოტივირებული ფიზიკური ძალადობის, წამებისა და არაადამიანური მოპყრობის, მკვლელობების, ქონების დაზიანების და სხვა შემთხვევების აღრიცხვა რუსეთის ფედერაციაში არ ხდება, მკვლევართა ჯგუფმა 2010 – 2020 წლების განმავლობაში მოახერხა 853 დანაშაულის დოკუმენტირება, აქედან 365 შემთხვევა მკვლელობით დასრულდა. მედიის საშუალებით ვრცელდება ინფორმაცია შემზარავი სისასტიკით და ცინიზმით ჩადენილი დანაშაულების, მათ შორის – არასრულწლოვანი ქვიარების წამებით მკვლელობების შესახებ. 2023 წელს რუსეთის ფედერაციის უზენაესმა სასამართლომ ლგბტქი ორგანიზაცია ექსტრემისტულ ორგანიზაციად ცნო. ექსტრემისტული ორგანიზაციის წევრობა ან მის აქტივობებში მონაწილეობა კი რუსეთში 12 წლამდე თავისუფლების აღკვეთით ისჯება.

მსგავსი პროცესის დასაწყისს ვაკვირდებით დღეს საქართველოშიც, სადაც პარლამენტმა სულ ცოტა ხნის წინ მიიღო რუსეთში მოქმედი კანონის იდენტური კანონი „უცხოური გავლენების გამჭვირვალობის შესახებ”. ამ კანონის მიღებამ რუსეთში სამოქალაქო უფლებადაცვითი ორგანიზაციების ჯერ შესუსტება, შემდეგ კი გაქრობა გამოიწვია.

იმ შემთხვევაში, თუ მოვლენები საქართველოშიც ამ სცენარით განვითარდება, შესაძლოა, ქვიარებისთვის სამართლებრივი და სხვა კრიტიკულად საჭირო სერვისების გამწევი ორგანიზაციაც აღარ დარჩეს. ამ ვითარებაში, სახელმწიფო ორგანოების მხრიდან ქვიარების უფლებების დაცვის მოლოდინი არ არსებობს. ქვეყნის ორი უმნიშვნელოვანესი პოლიტიკური დოკუმენტიდან – საქართველოს ადამიანის უფლებათა დაცვის ეროვნული სტრატეგიიდან (2022-2030 წლებისთვის) და ადამიანის უფლებათა დაცვის 2024-2026 წლების სამოქმედო გეგმიდან ლგბტქი ადამიანების დაცვის შესახებ დებულებები სრულად იქნა ამოღებული და ლგბტქი თემის შესახებ ერთი სიტყვაც კი არ არის ნათქვამი.

დასკვნა

ყოველივე ზემოთქმულიდან შეიძლება დავასკვნათ, რომ საქართველოში ქვიარ ადამიანების მიმართ სიძულვილით მოტივირებული დანაშაულები განპირობებულია:

  • საზოგადოებაში სქესის და გენდერის მკაცრად ბინარული დაყოფით და შესაბამისი მოლოდინებით, ასევე ჰეტერონორმატიულობის მოთხოვნებით ადამიანების სქესის, გენდერის, სექსუალობის, ქცევის და გარეგნობის მიმართ.
  • სამართალდამცავი ორგანოების მხრიდან სიძულვილით მოტივირებულ დანაშაულებზე არაეფექტური რეაგირებით ან სრული უმოქმედობით, რაც ახალისებს მსგავსი და კიდევ უფრო სასტიკი დანაშაულების ჩადენას მომავალში;
  • პოლიციელების მხრიდან მსხვერპლის მეორადი ვიქტიმიზაციით;
  • ეკლესიის მსახურების მხრიდან ქვიარ ადამიანების დემონიზებით;
  • სახელმწიფოს მხრიდან ლგბტქი საკითხების ინსტრუმენტალიზებით, ჰომოფობიური კანონების მიღებით, რაც კიდევ უფრო მეტად არწმუნებს საზოგადოების წევრებს რომ ქვიარები მათთვის საფრთხეს წარმოადგენენ;
  • სახელმწიფოს მხრიდან საზოგადოებრივი ორგანიზაციების, მათ შორის ქვიარ სერვისული ორგანიზაციების საქმიანობის შეფერხებით.

 

 

თქვენი სიძულვილი გვკლავს

ქვიარების წინააღმდეგ დანაშაულთა ზრდის მიზეზები და შედეგები

ბოლო წლებში ლგბტქი ადამიანების მიმართ სიძულვილით მოტივირებულ დანაშაულთა რიცხვის ზრდა დაფიქსირდა ისეთ ქვეყნებში, როგორიცაა დიდი ბრიტანეთი და ამერიკის შეერთებული შტატები. გამოცემა The Washington Post-ი ქვიარების წინააღმდეგ აგორებულ სიძულვილის ახალ ტალღას გამყოფ კულტურულ ომსაც  კი უწოდებს (divisive culture war).

ერთ-ერთ სტატიაში გამოცემა გამოძიების ფედერალური ბიუროს (FBI) მონაცემებზე დაყრდნობით აცხადებს, რომ ამერიკის იმ შტატებში, სადაც ჰომოფობიური და ტრანსფობიური კანონმდებლობა შემოიღეს, მკვეთრად გაიზარდა სასკოლო ასაკის ქვიარების მიმართ სიძულვილით მოტივირებული დანაშაულების რიცხვი. ამერიკელი უფლებადამცველები ყურადღებას ამახვილებენ აშკარა კავშირზე ჰომოფობიურ პოლიტიკურ განცხადებებსა და ქვეყანაში სიძულვილით მოტივირებული დანაშაულების აფეთქებებს შორის. 28 შტატში, სადაც ლგბტქი თემის შემზღუდავი კანონებია მიღებული, 2021 და 2022 წლებში სიძულვილით გამოწვეული დანაშაულების საშუალო რაოდენობა 2015 – 2019 წლებთან შედარებით სამჯერ გაიზარდა. საკანონმდებლო შეზღუდვები ძირითადად ეხება სკოლის მასწავლებლებს, რაც განსაზღვრავს იმას, თუ როგორ შეუძლიათ მათ საუბარი გენდერისა და სექსუალობის საკითხებზე. ამის გათვალისწინებით გასაკვირი არ არის, რომ სიძულვილით მოტივირებული დანაშაულების უმეტესი წილი სკოლის მოსწავლე ქვიარებზე მოდის.

ინგლისსა და უელსში უახლესი სტატისტიკური მონაცემების მიხედვით, ტრანს ადამიანების მიმართ სიძულვილით გამოწვეული დანაშაულის რიცხვი ბოლო 5 წელიწადში 186%-ი გაიზარდა. ქვიარ აქტივისტები ამ ვითარებას მთავრობის მხრიდან ტრანს ადამიანების მიმართ იზოლაციონისტური და დემონიზაციისკენ მიმართული  რიტორიკის ზრდას უკავშირებენ.  ევროპის უდიდესი ქვიარ საქველმოქმედო ორგანიზაცია, Stonewall-ი აკრიტიკებს დიდი ბრიტანეთის მთავრობას სიძულვილის ამ მზარდი ეპიდემიის წინააღმდეგ ბრძოლაში უმოქმედობის გამო. ორგანიზაცია ასევე მოუწოდებს ყველა პოლიტიკოსს, თავი დაანებონ გამყოფ „კულტურული ომებს“, რომლებიც ზიანს აყენებენ ყველა ადამიანის უსაფრთხოებასა და ღირსებას.

საქართველოს სახალხო დამცველის 2023 წლის საპარლამენტო ანგარიშში ქვიარების უფლებრივი მდგომარეობა აღწერილია შემდეგნაირად: „გასული წლების მსგავსად, ლგბტ+ ადამიანების უფლებრივი მდგომარეობა ისევ გამოწვევად რჩება. ლგბტ+ თემის წევრები კვლავ ძალადობის, დისკრიმინაციისა და შევიწროების მსხვერპლები არიან და ეს საზოგადოებაში არსებული ჰომოფობიური დამოკიდებულებით, სიძულვილის მოტივით ჩადენილი ძალადობრივი ქმედებებით და სხვა სახის დისკრიმინაციული დამოკიდებულებებით არის გამოწვეული.“ საქართველოს მთავრობა ქვირების მხარდაჭერის მაგივრად იღებს კიდევ ერთი კანონს, რომელიც მაქსიმალურად შეზღუდავს ლგბტქი თემის უფლებებს. რუსეთის მაგალითის გათვალისწინებით, ადვილი ამოსაცნობია, რომ ახალი კანონის ამოქმედება საგრძნობლად გაზრდის ქვიარების მიმართ სიძულვილით მოტივირებულ დანაშაულთა რიცხვს.  

სიძულვილით მოტივირებული დანაშაულების გავლენა ლგბტქი ადამიანებზე და ჯგუფზე

სექსუალური ორიენტაციის ან/და გენდერული იდენტობის ნიშნით და მტრული დამოკიდებულებით მოტივირებული დანაშაულების შედეგები, შესაძლოა, დამანგრეველი აღმოჩნდეს მსხვერპლისთვის (Herek, Cogan, & Gillis, 2002; Walters, Paterson, Brown, & McDonnell, 2017). ამასთან, სიძულვილით მოტივირებული დანაშაულის შედეგად მიღებული მნიშვნელოვანი ფიზიკური ან/და ფსიქოლოგიური ტრავმა შემდგომში ქვიარ ადამიანში არიდების ქცევას იწვევს და ხელს უწყობს მის სოციალურ იზოლაციას (e.g., Perry, 2009).

ამერიკის შეერთებულ შტატებში ჩატარებული კვლევა გვიჩვენებს, რომ სექსუალური ორიენტაციისა და გენდერული იდენტობის ნიშნით ჩადენილი სიძულვილით მოტივირებული დანაშაულების მსხვერპლები უფრო ხშირად ახალგაზრდები ხდებიან ხოლმე. ჰეტეროსექსუალ რესპონდენტებთან შედარებით, ისინი უფრო ხშირად ხდებიან ამგვარი დანაშაულის მსხვერპლები; ასევე უფრო ხშირად განიცდიან ნეგატიურ ემოციებს და პრობლემებს სოციალურ ცხოვრებაში, ასევე ფიზიკური დისტრესის სიმპტომებს (Andrew R Flores, 2022).

კვლევები აჩვენებს, რომ კანონდარღვევები ქვიარების წინააღმდეგ სხვა დარღვევებთან შედარებით უფრო ხშირად მოიცავს ფიზიკურ ძალადობას (Cheng, Ickes, & Kenworthy, 2013; Herek et al., 2002), შედეგად ხშირია ფსიქოლოგიური ტრავმა, პოსტტრავმული სტრესული აშლილობის ჩათვლით (PTSD; e.g., D’Augelli et al., 2006). მსხვერპლი მეტად მოწყვლადი ხდება შემდგომი თავდასხმების თვალსაზრისით, ვიქტიმიზაციით გამოწვეული ბრაზის შედეგად ან/და კონკრეტული ადგილების თავის არიდების, საკუთარი ქცევის ცვლილების, სექსუალური ორიენტაციის ან გენდერული იდენტობის დამალვის გამო (Herek, Gillis, & Cogan, 1999).

ამასთან, სიძულვილით მოტივირებული დანაშაული სიმბოლურ ხასიათს ატარებს და მიმართულია არა მხოლოდ მსხვერპლზე, არამედ მთლიან ჯგუფზე. ეს ერთგვარი თავდასხმაა „განსხვავებულობაზე“ და გზავნილი მთლიანი ჯგუფისადმი. ასეთ დანაშაულს აქვს ირიბი გავლენა იმ ქვიარებზე, ვინც იყო დანაშაულის უშუალო მოწმე ან შეიტყო ინციდენტის შესახებ მეგობრისგან, მედიიდან ან სხვა გზით (Bell & Perry, 2015; Iganski & Lagou, 2015; Noelle, 2002; Perry & Alvi, 2012; Walters et al., 2017).

ჰომოფობიური მკვლელობები სხვა ლგბტქი ადამიანებს უცვლით სამყაროს აღქმას, მაგალითად, მეთიუ შეფარდის მკვლელობამ 1998 წელს Matthew Shepard (in 1998) შეცვალა სხვა ქვიარების აღქმა. ამავე ეფექტს იწვევს იმ ადამიანის მკვლელობა, ვისაც ჩვენ პერსონალურად ვიცნობდით (Walters et al., 2017). ორივე შემთხვევაში, მედიის თუ პერსონალური გამოცდილების მეშვეობით ხდება თემის წევრების ირიბი ვიქტიმიზაცია. მიუხედავად იმისა, თუ ირიბი გამოცდილების რომელ ფორმას აქვს ადგილი, ის მაინც ახდენს გავლენას ჯგუფის სხვა წევრებზე. უპირველესად კი მათთვის, ვინც იზიარებს მიზანში ამოღებულ იდენტობას. სხვა ქვიარის მსხვერპლობის ამბის გაგების შედეგად ისინი თავს დაუცველად გრძნობენ და ფიქრობენ, რომ „შემდეგი შეიძლება მე ვიყო“ (Paterson, Brown, & Walters, 2018).

ყოველივე ზემოთქმულის გათვალისწინებით, შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ სიძულვილით მოტივირებული დანაშაულის შედეგად ზიანდებიან არა მხოლოდ ის ქვიარები, ვინც უშუალოდ განიცდიან ვიქტიმიზაციას, არამედ ქვიარ თემის ის წევრებიც, ვისთვისაც ცნობილი ხდება მომხდარი დანაშაულის შესახებ.

როგორც აღვნიშნეთ, შეუწყნარებლობის და სიძულვილით მოტივირებული დანაშაულის გავლენა და ეფექტი ადამიანზე მძიმეა. ამ ტიპის დანაშაულის მსხვერპლი უფრო მეტად განიცდის შიშის, დაუცველობის, დანაშაულის და სირცხვილის განცდას, შედეგად მიღებული ტრავმა ბევრად სერიოზულია, მაშინაც კი, როდესაც თავად მართლსაწინააღმდეგო ქცევა, შესაძლოა, არც იყოს მძიმე ხარისხისა. დისკრიმინაციული გამოცდილება დაკავშირებულია ფსიქიკური ჯანმრთელობის ისეთ პრობლემებთან, როგორიცაა დეპრესია, შფოთვა, პოსტტრავმული სტრესული აშლილობა და სხვა ფიზიკურ დაავადებები, როგორიცაა დიაბეტი, ჰიპერტონია და სიმსუქნე. სიძულვილით მოტივირებული დანაშაულის მსხვერპლებს, როგორც წესი, აქვთ ცუდი ფსიქიკური ჯანმრთელობა, დეპრესიისა და შფოთვის ჩათვლით, ასევე ახასიათებთ სუიციდიც.

ფსიქიკური ჯანმრთელობის გაუარესება ქვიარებში შეიძლება გამოიწვიოს არა მხოლოდ სიძულვილით მოტივირებული დანაშაულის გამოცდილებამ, არამედ, ერთი შეხედვით, უფრო მსუბუქმა ფაქტორმაც. 2014-2017 წლებში ჩატარებული კვლევის ფარგლებში, ამერიკის შეერთებული შტატების 49 სამედიცინო სასწავლებლის სტუდენტები გამოიკითხა. კვლევის მიზანი იყო ლგბტქი სამედიცინო სტუდენტების ფსიქიკურ ჯანმრთელობაზე ზეგავლენის მქონე ფაქტორების დადგენა. კვლევის შედეგებმა აჩვენა, რომ 2890 სტუდენტიდან, ვინც კვლევის ფარგლებში გააზიარა ინფორმაცია საკუთარი სექსუალური იდენტობის შესახებ, 291 (10.7%) საკუთარ თავს ლგბტქი თემის წარმომადგენლად აიდენტიფიცირებდა. აღნიშნულ ჯგუფში დეპრესიის და შფოთვის მაჩვენებელი იყო სტატისტიკურად მნიშვნელოვნად მაღალი, ვიდრე ჰეტეროსექსუალ სტუდენტებში. ლგბტქი სტუდენტებს ასევე სტუდენტური გარემოს მიმართ ჰქონდათ ნაკლები მიკუთვნებულობის განცდა, ვიდრე ჰეტეროსექსუალ სტუდენტებს, რაც  შფოთვასა და დეპრესიას უკავშირდებოდა.

კიდევ ერთი კვლევა, რომელმაც შეადარა ორ ჯგუფში შფოთვის, დეპრესიის და ასევე სტრესის დონე 2023 წელს ფილიპინებში ჩატარდა,  გამოიკითხა 959 რესპონდენტი. კვლევის შედეგებმა აჩვენა, რომ ლგბტქი რესპონდენტები ჰეტეროსექსუალ რესპონდენტებთან შედარებით დეპრესიის (92%) შფოთვის (93.8%) და სტრესის (81.3%) უფრო მაღალ დონეს განიცდიან.

ერთმანეთის მხარდაჭერის საკითხი ქვიარ თემში 

ჯგუფთაშორისი ემოციების თეორიის მიხედვით (Intergroup emotions theory) ინდივიდები მოვლენების ინტერპრეტაციას ახდენენ ჯგუფისადმი მიკუთვნებულობის ფაქტორის გათვალისწინებით და არა იმის მიხედვით, თუ რამდენად პერსონალურად ეხებათ მათ ესა თუ ის ინციდენტი. რაც უფრო მეტად აკავშირებს ინდივიდი თავს კონკრეტულ სოციალური იდენტობასთან (სექსუალური ორიენტაცია ან/და გენდერული იდენტობა) მით უფრო ექსტრემალურად აფასებს ჯგუფთან დაკავშირებულ მოვლენებს. ჯგუფზე დაფუძნებული შეფასებები კი იწვევს კონკრეტულ ემოციებს და ქმედებებს. ასეთ ემოციებს ჯგუფზე დაფუძნებული ემოციები ეწოდება. (see Niedenthal & Brauer, 2012).  სოციალური იდენტობის გავლენით ადამიანები, ვინც ჯგუფის საერთო მახასიათებლებს იზიარებენ, სიძულვილით მოტივირებულ დანაშაულს მთლიან ჯგუფზე თავდასხმად აღიქვამენ (Tajfel & Turner, 1979). შესაბამისად, ინდივიდები რეაგირებენ უფრო მეტად, როგორც ჯგუფის წევრები და არა როგორც, უბრალოდ მოწყვლადი ინდივიდები. (e.g., Smith, 1993). ჯგუფზე დაფუძნებული პასუხი მოტივაციას უჩენს ჯგუფის წევრებს, ჰქონდეთ მეტად ძლიერი რეაქცია, დაიცვან საკუთარი თავი, ჯგუფის სტატუსი და უფლებები, უსაფრთხოება და ჯგუფის წევრები (Paterson, Brown, & Walters, in press).

ამავდროულად, კვლევები აჩვენებს, რომ ჯგუფის ზოგიერთი წევრი სიძულვილით მოტივირებული დანაშაულების შესახებ ინფორმაციის მიღებისას საკუთარი მოწყვლადობის მინიმიზაციას ახდენს ჯგუფისგან დისტანცირების გზით, იმის მტკიცებით, რომ მათ ეს არ დაემართებოდათ, რადგან თავს აარიდებდნენ კონკრეტულ სიტუაციებს ან/და სექსუალური ორიენტაციის გამჟღავნებას (Noelle, 2002). სიძულვილით მოტივირებული დანაშაულის გამოცდილება და აქედან გამომდინარე, მოწყვლადობის და საფრთხის განცდა გავლენას ახდენს იმაზე, თუ როგორ რეაგირებს ინდივიდი, როდესაც იგებს სიძულვილით მოტივირებულ დანაშაულზე, იმის ჩათვლით, რას განიცდის მსხვერპლის მიმართ − ემპათიას თუ განსჯის მას. მსგავსი დისკრიმინაციული გამოცდილებების გაზიარება იწვევს მეტ ემპათიას ჯგუფის ვიქტიმიზირებული წევრების მიმართ Cortland (2017).

ამავდროულად, ის ქვიარები, ვინც მეტად განიცდიან საფრთხეს, კარგად ხედავენ და აფასებენ იმ მტრულ განწყობებს, რომელსაც ეჯახებიან ლგბტქი ადამიანები, ასევე იმას, თუ რამდენადაა გავრცელებული მტრული განწყობები და რომ ხშირად შეუძლებელია მას თავი დააღწიო. მიუხედავად ამისა, კვლევები ასევე აჩვენებს, რომ მსხვერპლს უფრო მეტად ისინი ადანაშაულებენ, ვინც მეტად მოწყვლადია მსგავსი დანაშაულებისადმი (Bell & Perry, 2015). მაგალითად გეი კაცმა, რომელიც მონაწილეობდა კვლევაში Noelle’s (2002) qualitative study მეთიუ შეფარდის მკვლეობასთან დაკავშირებით, განაცხადა, რომ „მე არ შევიდოდი ვაიომინგის ბარში, სადაც შერეული პუბლიკა იყო და არ ვიტყოდი, რომ გეი ვარ.“ ასეთი განცხადებები მიუთითებს სამომავლოდ საკუთარი თავის ვიქტიმიზაციის რისკის კონტროლის მცდელობაზე − თუ  არ მოვიქცევი, როგორც ღიად გეი, თავდასხმას ავირიდებ. ამავდროულად, ეს ტენდენცია, შესაძლოა, ასახავდეს ჰეტერონორმატული საზოგადოების დამოკიდებულების ინტერნალიზებას, როდესაც ქვიარები ექვემდებარებიან ოსტრაკიზმს, სექსუალური და გენდერული ნორმებისთვის საფრთხის შექმნისთვის (Bibbings, 2004).

ჯგუფთაშორისი ემოციების თეორია კარგად ხსნის სიძულვილით მოტივირებულ ემოციურ და ქცევით გავლენებს ჯგუფის წევრებზე (Mackie, Smith, & Ray, 2008; Smith,1993). ამ თეორიის მიხედვით სპეციფიკური, ჯგუფზე დაფუძნებული ემოციები საფუძვლად ედება ისეთ ქცევებს, რომელიც ჯგუფს ეხმარება. მაგალითად, ჯგუფზე დაფუძნებული ბრაზი იწვევს მეტად რელევანტურ ქცევას, მათ შორის კონფრონტაციას (Iyer & Leach, 2008; Mackie et al., 2000) და კოლექტიურ პროაქტიულ მოქმედებებს. მაგალითად, ძალაუფლების აღდგენის და სიტუაციაზე კონტროლის დაბრუნებისკენ მიმართულ ქმედებებს (Iyer, Schmader, & Lickel, 2007; Leonard, Moons, Mackie, & Smith, 2011).  ბრაზის ემოციის საპირისპიროდ, ჯგუფთაშორისი შფოთვა, პირიქით, იწვევს არიდების ქცევებს, რაც ასევე ეხმარება ინდივიდებსა და მათ ჯგუფს, აირიდონ ზიანი (Stephan, 2014; Stephan & Stephan, 1985). ჯგუფზე დაფუძნებული სირცხვილის ემოციაც იწვევს არიდების სტრატეგიებს, თუმცა ზოგიერთ შემთხვევაში, შესაძლოა, შურისძიებისთვის დამახასიათებელ ქცევებშიც ითარგმნოს (Sheikh, 2014).

საზოგადოება ქვიარების ირგვლივ  ჰეტეროსექსუალობას დომინანტურ ნორმად თვლის. სექსუალური ორიენტაცია, რომელიც ამსხვრევს ამ ნორმას, იწვევს მტრულ დამოკიდებულებას, მათ შორის − ქვიარების მშობლების მხრიდანაც. ეს კი დამატებით ემოციურ ტვირთად აწევს ქვიარ ადამიანებს − იმისთვის, რომ საზოგადოებამ არ გარიყოს, უწევთ მოირგონ ჰეტენორმატიული ცხოვრების წესი, მოიქცნენ ისე, როგორც ჰეტეროსექსუალები. ასეთი წარმოდგენების ინტერნალიზების შედეგად ქვიარებიც შესაძლოა, ფიქრობდნენ, რომ ის ლგბტქი ადამიანები, ვინც სექსუალურ და გენდერულ ნორმებს ამსხვრევენ, თავად არიან დამნაშავეები (ნაწილობრივ მაინც) მტრულ დამოკიდებულებაში მათი სექსუალური ორიენტაციის მიმართ (Herek, Cogan, Gillis, & Glunt, 1998).

ემპათია, ზოგადად, განიმარტება, როგორც პროცესი რომლის ფარგლებშიც ინდივიდი გამოიცნობს და დააკავშირებს საკუთარ ემოციებს სხვის ემოციებთან, ვინც განიცდის დისტრესს და იმოქმედებს ალტრუისტული მოტივაციით (Batson & Ahmed, 2009). ვინაიდან ბრაზის და შფოთვის ემოციები მსხვერპლისთვის დამახასიათებელია (Herek et al., 1999), მოსალოდნელია, რომ ის, ვინც განიცდის ემპათიას, განიცდიდეს ასევე შიშსა და შფოთვასაც. კვლევამაც აჩვენა, რომ მსხვერპლის მიმართ ემპათია, ძლიერად არის დაკავშირებულია სიძულვილით მოტივირებული დანაშაულის მიმართ ბრაზსა და შფოთვასთან (Paterson et al., in press).

ყოველივე ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, სიძულვილით მოტივირებული დანაშაულის ეფექტი ქვიარ თემზე გამოიხატება იმაშიც, რომ თემის წევრებში ისეთ ნეგატიურ ემოციებს იწვევს, როგორიცაა ბრაზი, სირცხვილი, დანაშაულის განცდა და შფოთვა. გაზიარებული ბრაზის ემოცია ქვიარ თემს აძლევს მობილიზების და მოქმედების მუხტს, ხოლო შფოთვა და სირცხვილი ლგბტქი საკითხების გამოწვევებისგან დისტანცირების იმპულსს აძლევს ბიძგს. საინტერესოა, რომ ზოგიერთი ქვიარი შეიძლება არ იყოს ემპათიური სიძულვილის მოტივით ჩადენილი დანაშაულის მსხვერპლი ქვიარების მიმართ და ეს აიხსნება დამცავი ფსიქოლოგიური  მექანიზმით, რომლის დახმარებით ინდივიდი ამცირებს საკუთარ შფოთვას. თუ მას ინტერნალიზებული აქვს საზოგადოებისგან ქვიარების მიმართ დამოკიდებულება ან მისი ნაწილი მაინც, შესაძლოა, ის განსჯიდეს კიდეც მსხვერპლს ან ქვიარს, რომელსაც ქამინგაუთი აქვს გაკეთებული და აბრალებდეს საკუთარ მსხვერპლობასაც.

 

ქორწინებისა და სამოქალაქო პარტნიორობის უფლება

/

მიიჩნევა  თუ არა ერთი და იმავე სქესის წყვილების სტაბილური ურთიერთობა ოჯახად?

ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციის მე-8 მუხლი ქორწინებისა და სამოქალაქო პარტნიორობის უფლებას იცავს.  ევროპულმა სასამართლომ საქმეზე – Vallianatos and Others v. Greece  განმარტა, რომ  ერთი და იმავე  სქესის წყვილების ურთიერთობა, რომლებიც მყარ და სტაბილურ თანაცხოვრებას ეწევიან, ოჯახად უნდა, იყვნენ მიჩნეულნი[1]. სასამართლოს განმარტებით, ერთი და იმავე წყვილებსაც, რომლებიც თანაცხოვრებაში იმყოფებიან, იგივე საჭიროებები გააჩნიათ და მხარდაჭერა სჭირდებათ, როგორც ჰეტეროსექსუალ წყვილებს. სამოქალაქო პარტნიორობის ერთი და იმავე სქესის წყვილებზე გავრცელებით, შესაძლებელი გახდებოდა მათი საკუთრებისა და მემკვიდრეობის უფლების დარეგულირება. სასამართლოს შეფასებით, სახელმწიფოს მიერ სამოქალაქო პარტნიორობის მომწესრიგებელი კანონმდებლობის მიღებით,  იურიდიულ დონეზე აღიარებულ იქნებოდა ერთი და იმავე სქესის წყვილების სტაბილური ურთიერთობა[2]. ამ გადაწყვეტილებით, სასამართლომ განაცხადა, რომ ოჯახი არ არის მხოლოდ ჰეტეროსექსუალი წყვილების თანაცხოვრება, მას გაცილებით ფართო სუბიექტთა წრე ჰყავს. ადამიანის უფლებათა ევროპულმა სასამართლომ მითითებულ საქმეზე დისკრიმინაცია დაადგინა. ევროპულმა სასამართლომ კიდევ უფრო დეტალური მსჯელობა განავითარა საქმეზე  Oliari v. Italy[3].  სასამართლომ განმარტა, რომ ირღვევა კონვენციის მე-8 მუხლი, როდესაც არ არსებობს სამართლებრივი ბაზა მყარ და სტაბილურ ურთიერთობებში მყოფი ჰომოსექსუალი წყვილებისთვის მათი პირადი და ოჯახური ცხოვრების დასაცავად. Oliari-ის საქმეზე იტალიას ევროპულმა სასამართლომ შესაბამისი კანონმდებლობის მიღების პოზიტიური ვალდებულება განუსაზღვრა. მიუხედავად იმისა, რომ სასამართლოს გადაწყვეტილება იტალიის სახელმწიფოს ეხება,  გადაწყვეტილების სამოტივაციო ნაწილი, კონვენციის  ხელშემკვრელ მხარეებსაც უდგენს სტანდარტს ეროვნულ დონეზე იმპლემენტაციისთვის.

საქმეზე – Schalk and Kopf v. Austria, რომელიც ორი ქალის ერთობლივ თანაცხოვრებას ეხებოდა (ისინი სამოქალაქო პარტნიორობაში იმყოფებოდნენ) და ერთად ზრდიდნენ შვილს, ადამიანის უფლებათა ევროპულმა სასამართლომ კონვენციის მე-8 მუხლის ფარგლებში მათი თანაცხოვრება ოჯახად მიიჩნია[4].

ვენეციის კომისიამ საქართველოს მიერ წარდგენილ  2017 წლის კონსტიტუციურ პროექტთან დაკავშირებით განმარტა, რომ ქორწინების მომწესრიგებელმა საკანონმდებლო დებულებებმა ერთი და იმავე სქესის წყვილები  სამართლებრივი აღიარების გარეშე არ უნდა დატოვოს[5].

 რა პრობლემებს ქმნის ჰომოსექსუალი წყვილებისთვის სამოქალაქო პარტნიორობის უფლების კანონით აღიარების არარსებობა?

ჰომოსექსუალი წყვილებისთვის სამოქალაქო პარტნიორობის უფლების არარსებობა  კომპლექსურ პრობლემებს ქმნის. წყვილებს პრობლემები ექმნებათ შვილად აყვანის, საერთო დაზღვევის, საკუთრების, ქონებისა და მემკვიდრეობის უფლების რეალიზაციისთვის, ამასთანავე, პრობლემას წარმოადგენს პარტნიორის ციხეში მონახულება, მაშინაც კი, როცა ჰომოსექსუალი წყვილი  წლების განმავლობაში ერთად ცხოვრობენ. სამოქალაქო პარტნიორობის უფლებით სარგებლობა ასევე მჭიდროდ უკავშირდება სოციალური დაცვის,  სისხლის სამართლის მართლმსაჯულებაში არსებულ გარკვეულ უფლებებს და ზოგადად, ადამიანის თვითგამორკვევის ფუნდამენტურ უფლებას.[6]

საერთაშორისო კონტექსტი

გაეროს წევრ 36 სახელმწიფოში ჰომოსექსუალი წყვილები ჰეტეროსექსუალი წყვილების თანასწორად სარგებლობენ ქორწინების უფლებით. გაეროს წევრ 34 სახელმწიფოში კანონმდებლობით აღიარებულია ერთი და იმავე სქესის წყვილების სამოქალაქო პარტნიორობის უფლება[7].

ქორწინების თანასწორი უფლებით ჰომოსექსუალი წყვილები სარგებლობენ  შემდეგ ქვეყნებში: ავსტრია, ბელგია, დანია, ესტონეთი, ფინეთი, საფრანგეთი, გერმანია, საბერძნეთი, ისლანდია, ირლანდია, ლიხტენშტაინი, ლუქსემბურგი, მალტა, ჰოლანდია, ახალი ზელანდია, ნორვეგია, პორტუგალია, სლოვენია, ესპანეთი, შვედეთი, შვეიცარია, გაერთიანებული სამეფო, აშშ, არგენტინა,  ავსტრალია, ბრაზილია, კანადა, ჩილე, კოლუმბია.  მაგალითად, სომხეთი ერთი და იმავე სქესის წყვილების ქორწინებას აღიარებს, თუ იგი განხორციელებულია საზღვარგარეთ. იგივე საკანონმდებლო რეგულაცია აქვს ისრაელს.  

ჰომოსექსუალი წყვილების მხოლოდ სამოქალაქო პარტნიორობის უფლება კანონით აღიარებულია შემდეგ ქვეყნებში: ბოლივია, ხორვატიაში, კვიპროსში, ჩეხეთში, უნგრეთში, ლატვიაში, მონაკოში, მონტენეგროში, სან მარინოში[8].

საქართველოში არ არის აღიარებული არც  ერთი და იმავე სქესის წყვილთა ქორწინების და არც სამოქალაქო პარტნიორობის უფლებები.  საქართველოს კონსტიტუციის 30-ე მუხლი ქორწინებას მიიჩნევს, როგორც ქალისა და მამაკაცის კავშირს ოჯახის შექმნის მიზნით. საპარალამენტო უმრავლესობამ დააინიიცირა კონსტიტუციური კანონპროექტი „ოჯახურ ღირებულებათა და არასრულწლოვანთა დაცვის შესახებ”, თუმცა განხილვა შეჩერებულია, რადგან უმრავლესობას კონსტიტუციური კანონის მისაღებად 113 პარლამენტარის ხმა სჭირდება. კონსტიტუციურ კანონპროექტს არაფერი აქვს საერთო გაცხადებულ მიზანთან, იგი მხოლოდ ქვიარ თემის მარგინალიზებას, მათგან მტრის ხატის ძერწვას  და დევნას ემსახურება.

 

[1] Vallianatos and Others v. Greece, Judgment 7.11.2013

[2] იქვე, პარ: 81.

[3] Oliari v. Italy, Judgment 21.7.2015

[4] Schalk and Kopf v. Austria, Judgment 24 June 2010

[5] Opinion is available at: https://www.venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx?pdffile=CDL-AD(2017)013-e

[6] ლგბტ+ პირთა უფლებების დაცვის საერთაშორისო სტანდარტებისა და საქართველოს მიერ ნაკისრი ვალდებულებების მიმოხილვა,  საქართველოს სახალხო დამცველის ოფისი, 2021 წელი.

[7] ინფორმაცია ხელმისაწვდომია: https://database.ilga.org/same-sex-marriage-civil-unions

[8] ინფორმაცია ხელმისაწვდომია: https://database.ilga.org/same-sex-marriage-civil-unions